Versión electrónica ISSN 0718 - 1566
Versión impresa ISSN 0716 - 1921

Título Resumen
Differences between parametric and non-parametric estimation of welfare measures: an application to the Río Claro, Talca, Chile
Este artículo presenta la aplicación del método de valoración contigente en un país en vías de desarrollo donde se comparan estimaciones paramétricas y no paramétricas del bienestar asociadas al uso de un recurso de agua. La comparación estadística utiliza los intervalos de confianza de las medidas de bienestar y verifica si estos intervalos se traslapan. A diferencia del caso no paramétrico, donde existen los procedimientos estándares para crear intervalos confidentes, en el caso paramétrico una simulación es necesaria. Este procedimiento de la simulación toma ventajas de la distribución asintótico normal de los parámetros del modelo. Los resultados sugieren que no hay una diferencia significativa entre las medidas paramétricas y no paramétricas del bienestar. Esto puede ser explicada por el esfuerzo puesto en el diseño del cuestionario, ya que es bien sabido que la distinción entre las estimaciones paramétricas y no paramétricas es menos importante cuando el supuesto sobre la función de distribución de la disposición a a pagar está cercana a la verdadera distribución.